मद्रास उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने बुधवार को चीनी सोशल मीडिया ऐप TikTok पर अपना प्रतिबंध इस शर्त के साथ हटा दिया कि मंच का उपयोग अश्लील वीडियो की मेजबानी के लिए नहीं किया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुसार मामले की सुनवाई करने वाले जस्टिस एन किरुबाकरन और एस एस सुंदर की पीठ ने चेतावनी दी कि अगर किसी भी विवादास्पद वीडियो का उल्लंघन करते हुए ऐप का इस्तेमाल करते हुए अपलोड किया गया, तो इसे अदालत की अवमानना माना जाएगा।
उच्च न्यायालय ने 3 अप्रैल को केंद्र को “टिकटोक” ऐप पर प्रतिबंध लगाने का निर्देश दिया था, जो लघु वीडियो बनाने और साझा करने के लिए उपयोग किया जाता था, क्योंकि इसने “अश्लील और अनुचित सामग्री” पर चिंता व्यक्त की थी ताकि ऐसे प्लेटफार्मों के माध्यम से उपलब्ध कराया जा सके।
इसने एक जनहित याचिका पर एक अंतरिम आदेश पारित किया था जिसमें इस आधार पर ऐप पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी कि यह कथित तौर पर “अपमानित संस्कृति और अश्लील साहित्य को प्रोत्साहित करने वाली सामग्री” है।
चीनी कंपनी बाइटडांस की याचिका पर सुनवाई करते हुए, जो कि टिकटोक का मालिक है, ने प्रतिबंध को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय के उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी शिकायतों को उठाने के लिए कहा।
मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता और संजीव खन्ना की पीठ ने सोमवार को उच्च न्यायालय को निर्देश दिया कि वह अपना प्रतिबंध आदेश खाली करने के लिए याचिका पर फैसला करे।
भारत में टिकटोक प्रतिबंध हटा: कंपनी ने ऐप पर सामग्री को विनियमित करने के लिए समिति की स्थापना की
- यह भी कहा गया कि अगर मदुरै की पीठ ने बुधवार को अंतरिम राहत के लिए याचिका का फैसला नहीं किया, तो इसका प्रतिबंध आदेश खाली हो जाएगा।
- जब मामला उच्च न्यायालय के सामने आया, तो पीठ ने केंद्र सरकार के वकील, टिकटोक के वकील और एमिकस क्यूरिया अरविंद दातार द्वारा सुनवाई के बाद अपना प्रतिबंध हटाने का आदेश पारित किया।
- केंद्र के वकील ने कहा कि टिकटोक जैसे ऐप को विनियमित करने के तरीकों की सिफारिश करने के लिए एक समिति बनाई गई थी। एक बार पैनल अपनी सिफारिश सौंप देता है, तो संसद में एक विधेयक पारित किया जाएगा।
- कंपनी के वकील ने कहा कि वे केवल सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत एक मध्यस्थ थे। प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ता सामग्री उत्पन्न करते हैं और अपलोड करते हैं। सामग्री के चयन और निर्माण में टिकटॉक की कोई भूमिका नहीं है।
- हालाँकि, एक ऐसा तंत्र था जिसके द्वारा अपलोड किए जाने के 15 मिनट के भीतर अश्लील वीडियो को स्वचालित रूप से हटाने के लिए टिक्टोक प्लेटफॉर्म पर इन-बिल्ट सुरक्षा प्रदान की गई थी।
- उन्होंने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा प्रतिबंध लगाए जाने के बाद, टिक्कॉक से छह मिलियन विवादास्पद वीडियो हटा दिए गए हैं।
- वकील ने कहा कि प्रतिबंध से कंपनी के 250 कर्मचारी और 5,000 अन्य लोग अप्रत्यक्ष रूप से कार्यरत हैं।
- यह दावा करते हुए कि देश में कहीं से भी टीकटॉक के खिलाफ कोई शिकायत नहीं थी, उन्होंने कहा कि कंपनी किसी भी मुद्दे से निपटने के लिए एक नोडल अधिकारी नियुक्त कर रही है।
- दातार ने अदालत को बताया कि संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) के तहत ऑनलाइन भाषण संरक्षित था। ऐप को बैन करना समाधान नहीं था और वैध उपयोगकर्ताओं के अधिकारों को संरक्षित किया जाना चाहिए।
- 3 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने कहा कि लोग निर्दोष तीसरे पक्ष के खिलाफ क्रूर मजाक कर रहे थे। अधिकांश किशोर शरारत से खेल रहे थे, युगल वीडियो के साथ अजनबियों को विभाजित स्क्रीन साझा कर रहे थे। यहां तक कि टीवी चैनल भी ऐसे टिकटोक वीडियो प्रसारित कर रहे थे, जिन्हें प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
- यह देखा गया कि ब्लू व्हेल ऑनलाइन गेम, जो कथित तौर पर आत्महत्या का कारण बना, के कहर के बाद, अधिकारियों ने यह नहीं सीखा था कि उन्हें इन समस्याओं के प्रति सचेत रहना चाहिए।
- उच्च न्यायालय ने कहा कि जब अधिकारी और नीति निर्धारक समाज की समस्याओं पर कार्रवाई करने में सक्षम होते हैं, तब ही इस तरह के ऐप को रोकने का निर्णय लिया जा सकता है।
- अदालत ने कहा कि मीडिया रिपोर्टों से यह स्पष्ट है कि इस तरह के अनुप्रयोगों के माध्यम से अश्लील साहित्य और अनुचित सामग्री उपलब्ध कराई गई थी।
- याचिकाकर्ता मुथुकुमार ने आरोप लगाया है कि टिकटोक ने पीडोफाइल को प्रोत्साहित किया और सामग्री बहुत परेशान कर रही थी।
- यह कहते हुए कि इंडोनेशिया और बांग्लादेश ने पहले ही ऐप पर प्रतिबंध लगा दिया है, पीआईएल ने कहा कि मोबाइल एप्लिकेशन का उपयोग करने वाले बच्चे असुरक्षित थे और यौन शिकारियों के संपर्क में आ सकते हैं।
